Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Super VL (high) vs Qwen3.7 Max (medium)

Qwen3.7 Max (medium) lidera en puntuación media con 8.5 vs 8.4. Nemotron 3.5 Super VL (high) tiene menor coste de benchmark con $0.349 vs $1.689. Qwen3.7 Max (medium) es más rápido con 48.35s vs 49.88s, con tasas de acierto de 82.6% vs 85.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#81
Total de tokens de salida
608,283
Tiempo de respuesta (promedio)
49.88s
Costo total
$0.349
Rango
#79
Total de tokens de salida
259,032
Tiempo de respuesta (promedio)
48.35s
Costo total
$1.689
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Super VL (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.4 vs 8.5) y cuesta aproximadamente 4.8x menos que Qwen3.7 Max (medium).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL high Lanzamiento: 2026-10-15 Disponible gratis Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Lanzamiento: 2026-05-22
Puntuación 8.4 8.5
Rango #81 #79
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 8.0 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.6% 85.5%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.324 12.033
Costo total $0.349 $1.689
Precio de entrada $0.150 / 1M $1.475 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $4.425 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M $0.295 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $1.844 / 1M
Total de tokens de entrada 296,001 367,848
Tokens de salida 8,105 8,753
Tokens de razonamiento 600,178 250,279
Tiempo de respuesta (promedio) 49.88s 48.35s
Tiempo de respuesta (máximo) 310.51s 556.06s
Tiempo de respuesta (total) 1147.24s 1112.11s
Parámetros 120B en total (12B activos) ~1T en total (~40B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Nemotron 3.5 Super VL

high
Coste
$0.005
Tiempo
25.6s
Tokens
9,076 tok

#79 Qwen3.7 Max

medium
Coste
$0.017
Tiempo
68.8s
Tokens
4,526 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Super VL 8.4 7.4 88.9% 1 59.18s 7,623 352 133,374
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Nemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratisvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.3lowvsQwen3.7 MaxmediumNemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratisvsGPT-5 MinimediumMuse Glimmer 30BxhighvsNemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratisClaude Haiku 5.5maxvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsNemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratisQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6highClaude Haiku 5.5maxvsNemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratisClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Sonnet 5mediumvsNemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratisMuse Spark 1.3lowvsNemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratisMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.7 Maxmedium