#138 MoonshotAI: Kimi K2.6
none- Coste
- $0.020
- Tiempo
- 127.4s
- Tokens
- 4,429 tok
MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Thinking Machines: Inkling
Inkling (low) lidera en puntuación media con 6.1 vs 5.8. Kimi K2.6 tiene menor coste de benchmark con $0.184 vs $0.187. Inkling (low) es más rápido con 5.15s vs 19.58s, con tasas de acierto de 34.9% vs 54.6%.
Modelo recomendadoInkling (low)Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y responde aproximadamente 3.8x más rápido que Kimi K2.6.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-20
| Métrica | Kimi K2.6 Kimi K2.6 none | Inkling Inkling low |
|---|---|---|
| Puntuación | 5.8 | 6.1 |
| Rango | #138 | #123 |
| Fiabilidad | 10.0 | 9.9 |
| Consistencia | 9.3 | 8.6 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 34.9% | 54.6% |
| Pruebas inestables | 2 | 4 |
| Ejecuciones totales | 66 | 66 |
| Costo por resultado | 3.199 | 1.866 |
| Costo total | $0.184 | $0.187 |
| Precio de entrada | $0.684 / 1M | $1.000 / 1M |
| Precio de salida | $3.420 / 1M | $4.050 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 116,970 | 109,884 |
| Tokens de salida | 30,253 | 8,579 |
| Tokens de razonamiento | 0 | 10,343 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 19.58s | 5.15s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 238.89s | 41.58s |
| Tiempo de respuesta (total) | 430.85s | 113.39s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#123 Thinking Machines: Inkling
low- Coste
- $0.002
- Tiempo
- 6.1s
- Tokens
- 502 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.32s | 7,014 | 201 | 0 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.07s | 7,068 | 216 | 344 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Gemini 3.1 Flash LitenonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsInklinglowQwen3.6 FlashnonevsInklinglowQwen3.5-FlashnonevsInklinglowQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsInklinglowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInklinglowQwen3.5-35B-A3BnonevsInklinglowGPT-5 NanomediumvsInklinglowNemotron 3 UltranoneDisponible gratisvsInklinglowQwen3.5-35B-A3BmediumvsInklinglowGemini 2.5 FlashnonevsInklinglowNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsKimi K2.6none