Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.5 (medium) vs Beam 1.0 501B A23B (max)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.4 vs 6.4. Beam 1.0 501B A23B (max) tiene menor coste de benchmark con $0.799 vs $0.841. Beam 1.0 501B A23B (max) es más rápido con 11.10s vs 125.76s, con tasas de acierto de 60.9% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#237
Total de tokens de salida
209,217
Tiempo de respuesta (promedio)
125.76s
Costo total
$0.841
Rango
#234
Total de tokens de salida
199,769
Tiempo de respuesta (promedio)
11.10s
Costo total
$0.799
Modelo recomendado Beam 1.0 501B A23B (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.4) y responde aproximadamente 11.3x más rápido que Kimi K2.5 (medium).

Comparación detallada

Métrica Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lanzamiento: 2026-01-27 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B max Lanzamiento: 2026-10-17
Puntuación 6.4 6.4
Rango #237 #234
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 7.1 9.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 56.5%
Pruebas inestables 8 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 6.085 6.654
Costo total $0.841 $0.799
Precio de entrada $0.450 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $2.250 / 1M $3.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.070 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 292,271 199,105
Tokens de salida 55,025 4,274
Tokens de razonamiento 186,071 195,495
Tiempo de respuesta (promedio) 125.76s 11.10s
Tiempo de respuesta (máximo) 566.79s 54.48s
Tiempo de respuesta (total) 2137.84s 255.26s
Parámetros 1T en total (32B activos) 501B en total (23B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#237 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Coste
$0.030
Tiempo
58.6s
Tokens
8,683 tok

#234 Beam 1.0 501B A23B

max
Coste
$0.010
Tiempo
21.4s
Tokens
7,699 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 17.15s 7,800 467 39,895

Cambiar par de comparación