Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (low) vs Step 3.7 Flash (low)

Step 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 7.2 vs 7.1. Minimax M3.1 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.449. Minimax M3.1 Flash (low) es más rápido con 14.84s vs 20.72s, con tasas de acierto de 55.1% vs 63.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#181
Total de tokens de salida
96,782
Tiempo de respuesta (promedio)
14.84s
Costo total
$0.000
Rango
#176
Total de tokens de salida
339,108
Tiempo de respuesta (promedio)
20.72s
Costo total
$0.449
Modelo recomendado Step 3.7 Flash (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.2) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash low Lanzamiento: 2026-10-19 Disponible gratis Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-05-29
Puntuación 7.1 7.2
Rango #181 #176
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 63.8%
Pruebas inestables 1 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 4.078
Costo total $0.000 $0.449
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $1.150 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.040 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 285,795 292,685
Tokens de salida 10,087 339,108
Tokens de razonamiento 86,695 0
Tiempo de respuesta (promedio) 14.84s 20.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 133.79s 124.75s
Tiempo de respuesta (total) 341.25s 476.67s
Parámetros - 198B en total (11B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Minimax M3.1 Flash

low
Coste
$0.000
Tiempo
18.4s
Tokens
3,268 tok

#176 Step 3.7 Flash

low
SVG inválido
Coste
$0.004
Tiempo
25.3s
Tokens
3,072 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Minimax M3.1 Flash 5.7 9.7 33.3% 0 8.98s 9,024 393 8,526
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Minimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXmediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsMiMo-V2.5mediumQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 27BmediumDisponible gratisvsStep 3.7 FlashlowMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsGPT-5.2 ChatdefaultQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 Flashlow