Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.3 (high) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.1 vs 9.1. Muse Spark 1.3 (high) tiene menor coste de benchmark con $1.891 vs $3.306. Muse Spark 1.3 (high) es más rápido con 52.87s vs 186.06s, con tasas de acierto de 78.3% vs 87.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#40
Total de tokens de salida
369,142
Tiempo de respuesta (promedio)
52.87s
Costo total
$1.891
Rango
#37
Total de tokens de salida
441,352
Tiempo de respuesta (promedio)
186.06s
Costo total
$3.306
Modelo recomendado Muse Spark 1.3 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.1) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que Qwen3.8 Max (0902) (high).

Comparación detallada

Métrica Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high Lanzamiento: 2026-09-02 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Lanzamiento: 2026-09-07
Puntuación 9.1 9.1
Rango #40 #37
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.3 9.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 87.0%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.121 18.364
Costo total $1.891 $3.306
Precio de entrada $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $4.250 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.150 / 1M $0.250 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 257,320 328,637
Tokens de salida 14,459 8,619
Tokens de razonamiento 354,683 432,733
Tiempo de respuesta (promedio) 52.87s 186.06s
Tiempo de respuesta (máximo) 251.53s 912.78s
Tiempo de respuesta (total) 1216.04s 4279.49s
Parámetros ~1T en total (~50B activos) 2.4T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Muse Spark 1.3

high
Coste
$0.050
Tiempo
203.3s
Tokens
11,679 tok

#37 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 51.66s 7,275 1,228 64,287
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3highClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)highMuse Spark 1.3highvsGPT-5.3-CodexmediumMuse Spark 1.3highvsParetodefaultMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)highDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 Max (0902)highQwen3.8 Max (0902)highvsParetodefaultClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)highDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Spark 1.3highMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)highGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)high