Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (low) vs Muse Spark 1.3 (low)

Muse Spark 1.1 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 8.5. Muse Spark 1.1 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.885 vs $0.911. Muse Spark 1.1 (low) es más rápido con 13.21s vs 17.73s, con tasas de acierto de 72.5% vs 82.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#66
Total de tokens de salida
122,421
Tiempo de respuesta (promedio)
13.21s
Costo total
$0.885
Rango
#72
Total de tokens de salida
134,695
Tiempo de respuesta (promedio)
17.73s
Costo total
$0.911
Modelo recomendado Muse Spark 1.1 (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (8.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lanzamiento: 2026-07-16 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 8.6 8.5
Rango #66 #72
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 8.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.5% 82.6%
Pruebas inestables 4 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 6.318 5.690
Costo total $0.885 $0.911
Precio de entrada $1.250 / 1M $1.250 / 1M
Precio de salida $4.250 / 1M $4.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 291,368 270,231
Tokens de salida 13,469 13,363
Tokens de razonamiento 108,952 121,332
Tiempo de respuesta (promedio) 13.21s 17.73s
Tiempo de respuesta (máximo) 54.15s 78.72s
Tiempo de respuesta (total) 303.92s 407.75s
Parámetros ~1T en total (~50B activos) ~1T en total (~50B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Muse Spark 1.1

low
Coste
$0.020
Tiempo
39.2s
Tokens
4,947 tok

#72 Muse Spark 1.3

low
Coste
$0.017
Tiempo
83.9s
Tokens
3,959 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
Muse Spark 1.3 8.2 7.2 88.9% 1 20.86s 5,958 795 19,077

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.3lowClaude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.3lowvsQwen3.7 MaxmediumMuse Spark 1.3lowvsGrok 4.6highDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowClaude Haiku 5.5maxvsMuse Spark 1.3lowMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6highSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.3low