Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Muse Glimmer 30B (xhigh) lidera en puntuación media con 8.1 vs 5.6. Nemotron 3.5 Lightning (high) tiene menor coste de benchmark con $0.134 vs $0.510. Nemotron 3.5 Lightning (high) es más rápido con 58.26s vs 95.55s, con tasas de acierto de 69.7% vs 50.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#80
Total de tokens de salida
446,844
Tiempo de respuesta (promedio)
95.55s
Costo total
$0.510
Rango
#270
Total de tokens de salida
654,597
Tiempo de respuesta (promedio)
58.26s
Costo total
$0.134
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (xhigh)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (8.1) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Lanzamiento: 2026-08-11 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis
Puntuación 8.1 5.6
Rango #80 #270
Fiabilidad 9.9 9.9
Consistencia 8.6 5.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.7% 50.0%
Pruebas inestables 4 12
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 4.883 0.000
Costo total $0.510 $0.134
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.080 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $0.200 / 1M
Total de tokens de entrada 110,930 118,016
Tokens de salida 116,373 148,344
Tokens de razonamiento 330,471 506,253
Tiempo de respuesta (promedio) 95.55s 58.26s
Tiempo de respuesta (máximo) 576.79s 285.26s
Tiempo de respuesta (total) 2102.12s 1281.79s
Parámetros 30B 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Muse Glimmer 30B

xhigh
Coste
$0.007
Tiempo
94.6s
Tokens
4,318 tok

#270 Nemotron 3.5 Lightning

high
Coste
$0.000
Tiempo
92.8s
Tokens
11,343 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Comparación rápida

Cambiar par de comparación