Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (high) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) lidera en puntuación media con 7.5 vs 7.3. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.437 vs $0.529. Muse Glimmer 30B (high) es más rápido con 65.50s vs 89.19s, con tasas de acierto de 68.2% vs 71.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-14

Rango
#96
Total de tokens de salida
372,149
Tiempo de respuesta (promedio)
65.50s
Costo total
$0.529
Rango
#87
Total de tokens de salida
260,704
Tiempo de respuesta (promedio)
89.19s
Costo total
$0.437
Modelo recomendado Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Lanzamiento: 2026-08-11 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Lanzamiento: 2026-02-15
Puntuación 7.3 7.5
Rango #96 #87
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.6 8.5
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.2% 71.2%
Pruebas inestables 7 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 4.805 3.348
Costo total $0.529 $0.437
Precio de entrada $0.350 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 103,482 113,560
Tokens de salida 105,680 9,823
Tokens de razonamiento 266,469 250,881
Tiempo de respuesta (promedio) 65.50s 89.19s
Tiempo de respuesta (máximo) 451.90s 304.85s
Tiempo de respuesta (total) 1440.91s 1337.92s
Parámetros 30B ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Muse Glimmer 30B

high
Coste
$0.005
Tiempo
61.7s
Tokens
3,097 tok

#87 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Coste
$0.011
Tiempo
125.5s
Tokens
7,040 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

Comparación rápida

Cambiar par de comparación