Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (medium) vs Qwen3.6 27B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.2 vs 7.2. LongCat 2.0 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.767 vs $1.021. Qwen3.6 27B (medium) es más rápido con 107.79s vs 144.88s, con tasas de acierto de 59.4% vs 62.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#171
Total de tokens de salida
422,234
Tiempo de respuesta (promedio)
144.88s
Costo total
$0.767
Rango
#174
Total de tokens de salida
287,899
Tiempo de respuesta (promedio)
107.79s
Costo total
$1.021
Modelo recomendado LongCat 2.0 (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.2) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Lanzamiento: 2026-07-20 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 7.2 7.2
Rango #171 #174
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 7.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 59.4% 62.3%
Pruebas inestables 3 7
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.942 7.677
Costo total $0.767 $1.021
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $3.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.006 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 287,669 264,147
Tokens de salida 47,204 34,419
Tokens de razonamiento 375,030 253,480
Tiempo de respuesta (promedio) 144.88s 107.79s
Tiempo de respuesta (máximo) 939.52s 1085.11s
Tiempo de respuesta (total) 3332.19s 2479.26s
Parámetros 1.6T en total (48B activos) 27B
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 LongCat 2.0

medium
Coste
$0.016
Tiempo
285.1s
Tokens
13,057 tok

#174 Qwen3.6 27B

medium
Coste
$0.009
Tiempo
39.6s
Tokens
3,090 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Cambiar par de comparación