Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (low) vs GLM 5.3 Flash (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.6 vs 6.6. GLM 5.3 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.038 vs $0.630. GLM 5.3 Flash (low) es más rápido con 11.82s vs 115.00s, con tasas de acierto de 55.1% vs 58.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#201
Total de tokens de salida
346,225
Tiempo de respuesta (promedio)
115.00s
Costo total
$0.630
Rango
#197
Total de tokens de salida
27,168
Tiempo de respuesta (promedio)
11.82s
Costo total
$0.038
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.6) y cuesta aproximadamente 17.0x menos que LongCat 2.0 (low).

Comparación detallada

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Lanzamiento: 2026-07-20 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación 6.6 6.6
Rango #201 #197
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 8.3 8.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 58.0%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.942 0.338
Costo total $0.630 $0.038
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.006 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 262,387 255,173
Tokens de salida 7,344 9,891
Tokens de razonamiento 338,881 17,277
Tiempo de respuesta (promedio) 115.00s 11.82s
Tiempo de respuesta (máximo) 560.39s 90.45s
Tiempo de respuesta (total) 2645.11s 271.92s
Parámetros 1.6T en total (48B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 LongCat 2.0

low
Coste
$0.024
Tiempo
428.0s
Tokens
19,557 tok

#197 GLM 5.3 Flash

low
Coste
$0.001
Tiempo
20.7s
Tokens
1,482 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Cambiar par de comparación