Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs Poolside: Laguna XS 2.1

LongCat 2.0 (high) lidera en puntuación media con 6.6 vs 6.5. Laguna XS 2.1 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.068 vs $0.469. Laguna XS 2.1 (medium) es más rápido con 47.93s vs 148.73s, con tasas de acierto de 53.0% vs 42.4%.

Modelo recomendadoLaguna XS 2.1 (medium)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.5 vs 6.6) y cuesta aproximadamente 7.0x menos que LongCat 2.0 (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Lanzamiento: 2026-07-20 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Lanzamiento: 2026-07-02 Disponible gratis
Puntuación 6.6 6.5
Rango #102 #108
Fiabilidad 9.4 10.0
Consistencia 8.2 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 53.0% 42.4%
Pruebas inestables 5 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.202 0.746
Costo total $0.469 $0.068
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $0.120 / 1M
Total de tokens de entrada 93,357 118,989
Tokens de salida 30,466 30,750
Tokens de razonamiento 336,325 491,833
Tiempo de respuesta (promedio) 148.73s 47.93s
Tiempo de respuesta (máximo) 941.66s 422.72s
Tiempo de respuesta (total) 3272.00s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 LongCat 2.0

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#108 Laguna XS 2.1

medium
Coste
$0.001
Tiempo
30.6s
Tokens
4,678 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Comparación rápida

Cambiar par de comparación