Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5.2

KAT-Coder-Pro V2.5 lidera en puntuación media con 6.7 vs 6.6. GLM 5.2 tiene menor coste de benchmark con $0.125 vs $0.476. GLM 5.2 es más rápido con 9.34s vs 25.56s, con tasas de acierto de 68.2% vs 59.1%.

Modelo recomendadoGLM 5.2Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.6 vs 6.7) y cuesta aproximadamente 3.8x menos que KAT-Coder-Pro V2.5.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Lanzamiento: 2026-07-14 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 6.7 6.6
Rango #101 #105
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.4 9.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.2% 59.1%
Pruebas inestables 7 2
Ejecuciones totales 66 64
Costo por resultado 4.319 1.421
Costo total $0.476 $0.125
Precio de entrada $0.740 / 1M $0.793 / 1M
Precio de salida $2.960 / 1M $2.491 / 1M
Total de tokens de entrada 98,499 112,359
Tokens de salida 135,861 14,340
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 25.56s 9.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 335.41s 79.65s
Tiempo de respuesta (total) 562.43s 205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Coste
$0.010
Tiempo
29.0s
Tokens
3,439 tok

#105 GLM 5.2

none
SVG inválido
Coste
$0.033
Tiempo
87.7s
Tokens
7,455 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación