Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs GLM 5.2

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.7 vs 6.7. GLM 5.2 tiene menor coste de benchmark con $0.078 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) es más rápido con 2.65s vs 9.65s, con tasas de acierto de 60.6% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#139
Total de tokens de salida
16,454
Tiempo de respuesta (promedio)
2.65s
Costo total
$0.300
Rango
#136
Total de tokens de salida
14,344
Tiempo de respuesta (promedio)
9.65s
Costo total
$0.078
Modelo recomendado GLM 5.2

Tiene la mejor puntuación aquí (6.7) y cuesta aproximadamente 3.9x menos que Gemini 3.5 Flash (minimal).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Lanzamiento: 2026-05-19 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 6.7 6.7
Rango #139 #136
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.6% 63.6%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.302 1.312
Costo total $0.300 $0.078
Precio de entrada $1.500 / 1M $0.490 / 1M
Precio de salida $9.000 / 1M $1.540 / 1M
Total de tokens de entrada 100,762 112,458
Tokens de salida 16,454 14,344
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 2.65s 9.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 25.26s 79.65s
Tiempo de respuesta (total) 58.21s 212.38s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Gemini 3.5 Flash

minimal
Coste
$0.041
Tiempo
20.4s
Tokens
4,608 tok

#136 GLM 5.2

none
SVG inválido
Coste
$0.033
Tiempo
87.7s
Tokens
7,455 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación