Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs GPT-4o-mini

Ling 3.0 Flash lidera en puntuación media con 5.2 vs 5.0. Ling 3.0 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.004 vs $0.024. Ling 3.0 Flash es más rápido con 3.40s vs 4.16s, con tasas de acierto de 26.1% vs 21.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-02

Modelos comparados

Rango
#289
Total de tokens de salida
12,777
Tiempo de respuesta (promedio)
3.40s
Costo total
$0.004
Rango
#304
Total de tokens de salida
3,627
Tiempo de respuesta (promedio)
4.16s
Costo total
$0.024
Modelo recomendado Ling 3.0 Flash

Tiene la mejor puntuación aquí (5.2) y cuesta aproximadamente 7.0x menos que GPT-4o-mini.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lanzamiento: 2026-07-24 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Lanzamiento: 2024-07-18
Puntuación 5.2 5.0
Rango #289 #304
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 10.0 9.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 26.1% 21.7%
Pruebas inestables 0 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.480
Costo total $0.004 $0.024
Precio de entrada $0.021 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $0.600 / 1M
Precio de lectura de caché $0.005 / 1M $0.075 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 123,993 145,180
Tokens de salida 12,777 3,627
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 3.40s 4.16s
Tiempo de respuesta (máximo) 17.51s 39.99s
Tiempo de respuesta (total) 74.77s 70.70s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) ~8B
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#289 Ling 3.0 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#304 GPT-4o-mini

none
Coste
$0.001
Tiempo
6.6s
Tokens
742 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

KAT Coder AIR V2.5lowvsGPT-4o-mininoneLing 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneLing 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowDisponible gratisLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highMercury 2.5 PreviewlowvsGPT-4o-mininoneGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1mediumDisponible gratisMercury 2.5lowvsLing 3.0 FlashnoneLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5mediumGranite 4.2 8BlowvsLing 3.0 Flashnone