Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs MiniMax: MiniMax M2.7

MiniMax M2.7 (medium) lidera en puntuación media con 5.0 vs 4.6. Mercury 2 tiene menor coste de benchmark con $0.030 vs $0.163. Mercury 2 es más rápido con 829ms vs 41.28s, con tasas de acierto de 22.7% vs 45.5%.

Modelo recomendadoMercury 2Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.6 vs 5.0) y cuesta aproximadamente 5.5x menos que MiniMax M2.7 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-18

Métrica Mercury 2 Mercury 2 none Lanzamiento: 2026-02-24 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lanzamiento: 2026-03-18
Puntuación 4.6 5.0
Rango #185 #168
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 6.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 22.7% 45.5%
Pruebas inestables 2 9
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.734 3.906
Costo total $0.030 $0.163
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $0.750 / 1M $1.000 / 1M
Total de tokens de entrada 88,704 114,518
Tokens de salida 9,564 18,558
Tokens de razonamiento 0 119,036
Tiempo de respuesta (promedio) 829ms 41.28s
Tiempo de respuesta (máximo) 4.52s 196.21s
Tiempo de respuesta (total) 18.24s 866.81s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Coste
$0.002
Tiempo
1.8s
Tokens
1,514 tok

#168 MiniMax M2.7

medium
Coste
$0.022
Tiempo
22.8s
Tokens
9,250 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

Comparación rápida

Cambiar par de comparación