Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (medium) vs Step 5 Preview (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.1 vs 6.1. Granite 4.2 8B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.029 vs $4.136. Granite 4.2 8B (medium) es más rápido con 50.47s vs 136.10s, con tasas de acierto de 37.7% vs 53.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#251
Total de tokens de salida
50,045
Tiempo de respuesta (promedio)
50.47s
Costo total
$0.029
Rango
#250
Total de tokens de salida
1,434,621
Tiempo de respuesta (promedio)
136.10s
Costo total
$4.136
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 146.2x menos que Step 5 Preview (medium).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Lanzamiento: 2026-09-02 Step 5 Preview Step 5 Preview medium Lanzamiento: 2026-10-09
Puntuación 6.1 6.1
Rango #251 #250
Fiabilidad 8.9 9.6
Consistencia 9.7 8.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 37.7% 53.6%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.354 41.354
Costo total $0.029 $4.136
Precio de entrada $0.060 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $0.250 / 1M $2.700 / 1M
Precio de lectura de caché $0.015 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 259,708 261,842
Tokens de salida 16,567 1,434,621
Tokens de razonamiento 33,580 0
Tiempo de respuesta (promedio) 50.47s 136.10s
Tiempo de respuesta (máximo) 557.96s 438.09s
Tiempo de respuesta (total) 1160.91s 3130.27s
Parámetros 8B 600B en total (27B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#250 Step 5 Preview

medium
Coste
$0.042
Tiempo
90.3s
Tokens
15,574 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900
Step 5 Preview 2.8 7.2 11.1% 1 363.90s 7,428 546,725 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 5 PreviewmediumStep 5 PreviewmediumvsInklingnoneDisponible gratisApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsStep 5 PreviewmediumGranite 4.2 8BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneDisponible gratisApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsGranite 4.2 8BmediumKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsStep 5 PreviewmediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 5 PreviewmediumGemini 3.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BmediumGranite 4.2 8BmediumvsGLM 5.3 FlashXlowClaude Fable 5.1lowvsStep 5 Previewmedium