Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs Nemotron 3 Ultra

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.1 vs 6.1. Gemma 4 31B tiene menor coste de benchmark con $0.018 vs $0.095. Nemotron 3 Ultra es más rápido con 3.88s vs 5.41s, con tasas de acierto de 43.9% vs 42.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#176
Total de tokens de salida
13,317
Tiempo de respuesta (promedio)
5.41s
Costo total
$0.018
Rango
#178
Total de tokens de salida
9,470
Tiempo de respuesta (promedio)
3.88s
Costo total
$0.095
Modelo recomendado Gemma 4 31B

Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 5.5x menos que Nemotron 3 Ultra.

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Lanzamiento: 2026-06-04 Disponible gratis
Puntuación 6.1 6.1
Rango #176 #178
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 42.4%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.366 0.000
Costo total $0.018 $0.095
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $0.340 / 1M $3.600 / 1M
Total de tokens de entrada 125,703 101,168
Tokens de salida 13,317 9,470
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 5.41s 3.88s
Tiempo de respuesta (máximo) 29.95s 37.50s
Tiempo de respuesta (total) 108.12s 85.33s
Parámetros 30.7B 550B en total (55B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Gemma 4 31B

none
Coste
$0.001
Tiempo
12.8s
Tokens
795 tok

#178 Nemotron 3 Ultra

none
Coste
$0.000
Tiempo
149.6s
Tokens
3,405 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación