Navegación
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.5-35B-A3B

Qwen3.5-35B-A3B lidera en puntuación media con 5.6 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B tiene menor coste de benchmark con $0.031 vs $0.169. Gemma 4 26B A4B es más rápido con 10.55s vs 18.31s, con tasas de acierto de 42.0% vs 37.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-02

Modelos comparados

Rango
#271
Total de tokens de salida
17,306
Tiempo de respuesta (promedio)
10.55s
Costo total
$0.031
Rango
#266
Total de tokens de salida
135,768
Tiempo de respuesta (promedio)
18.31s
Costo total
$0.169
Modelo recomendado Gemma 4 26B A4B

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.5 vs 5.6) y cuesta aproximadamente 5.5x menos que Qwen3.5-35B-A3B.

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lanzamiento: 2026-04-03 Disponible gratis Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 5.5 5.6
Rango #271 #266
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.0% 37.7%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.339 3.135
Costo total $0.031 $0.169
Precio de entrada $0.090 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.050 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 280,126 218,886
Tokens de salida 17,306 135,768
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 10.55s 18.31s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.76s 209.15s
Tiempo de respuesta (total) 242.57s 421.19s
Parámetros 25.2B en total (3.8B activos) 35B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Gemma 4 26B A4B

none
Coste
$0.001
Tiempo
39.5s
Tokens
790 tok

#266 Qwen3.5-35B-A3B

none
Coste
$0.005
Tiempo
28.4s
Tokens
4,518 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Nemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsHy4 previewlowQwen3.5-35B-A3BnonevsSpace Bunny AlphalowGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsStep 3.5 FlashmediumDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsGranite 4.2 8BlowNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneQwen3.5-35B-A3BnonevsHy4 previewlowTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.5-35B-A3Bnone