Gemini 4 Carbon (low) vs Muse Ember (minimal)

Modelos comparados

Rango: #64
Total de tokens de salida: 8,283
Tiempo de respuesta (promedio): 11.01s
Costo total: $0.391

Rango: #76
Total de tokens de salida: 40,577
Tiempo de respuesta (promedio): 5.30s
Costo total: $0.047

Modelo recomendado Muse Ember (minimal)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.9 vs 9.0) y cuesta aproximadamente 8.3x menos que Gemini 4 Carbon (low).

Comparación detallada

Métrica	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low Lanzamiento: 2026-11-12	Muse Ember Muse Ember minimal Lanzamiento: 2026-11-09

Métrica	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low Lanzamiento: 2026-11-12	Muse Ember Muse Ember minimal Lanzamiento: 2026-11-09
Puntuación	9.0	8.9
Rango	#64	#76
Fiabilidad	8.9	9.7
Consistencia	8.9	9.6
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	88.4%	76.8%
Pruebas inestables	3	1
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	2.056	0.276
Costo total	$0.391	$0.047
Precio de entrada	$2.000 / 1M	$0.100 / 1M
Precio de salida	$10.000 / 1M	$0.500 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.100 / 1M	$0.004 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.188 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	153,838	265,844
Tokens de salida	6,041	10,584
Tokens de razonamiento	2,242	29,993
Tiempo de respuesta (promedio)	11.01s	5.30s
Tiempo de respuesta (máximo)	78.43s	48.15s
Tiempo de respuesta (total)	253.17s	121.82s
Parámetros	~1.2T en total (~20B activos)	~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Gemini 4 Carbon

low

SVG inválido

Coste: $0.038
Tiempo: 51.9s
Tokens: 3,862 tok

#76 Muse Ember

minimal

Coste: $0.002
Tiempo: 4.5s
Tokens: 2,690 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		78.43s	85,473	1,068	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		48.15s	147,537	2,489	1,109

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	918	216	199
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.03s	798	330	1,076

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		7.82s	8,448	498	1,538
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.66s	7,410	577	6,099

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Carbon	6.4	5.8	66.7%	1		29.35s	41,242	3,161	16
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		9.58s	89,458	5,369	4,624

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.57s	8,025	336	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	7,215	234	570

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Carbon	5.8	4.4	66.7%	2		4.79s	963	50	0
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		3.96s	873	344	7,621

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		4.27s	591	101	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		1.65s	522	109	567

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	825	96	174
Muse Ember	9.8	10.0	100.0%	0		2.10s	759	111	824

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.12s	882	224	315
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		3.33s	786	412	5,631

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		12.64s	6,210	267	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		4.67s	10,258	539	175

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Carbon	3.0	10.0	0.0%	0		4.99s	261	24	0
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		2.88s	228	70	1,697

Cambiar par de comparación

Claude Fable 5mediumvsMuse Emberminimal Gemini 4 CarbonlowvsMuse Spark 1.3medium Muse EmberminimalvsPareto 26.9default ERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 Carbonlow Gemini 4 CarbonlowvsQwen3.8 Max (0902)medium Gemini 4 CarbonlowvsNex-N2.6medium Gemini 4 CarbonlowvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 4 CarbonlowvsMuse Spark Openxhigh Muse EmberminimalvsKimi K3.1 Prolow Muse EmberminimalvsQwen3.8 MAXlow Muse EmberminimalvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 3.6 FlashlowvsMuse Emberminimal