Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Qwen3.6 Flash (medium) lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) tiene menor coste de benchmark con $0.300 vs $0.738. Gemini 3.5 Flash (minimal) es más rápido con 2.65s vs 44.65s, con tasas de acierto de 65.2% vs 68.2%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (minimal)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.8 vs 6.9) y cuesta aproximadamente 2.5x menos que Qwen3.6 Flash (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-20

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Lanzamiento: 2026-05-19 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.8 6.9
Rango #88 #85
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 68.2%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.138 6.784
Costo total $0.300 $0.738
Precio de entrada $1.500 / 1M $0.188 / 1M
Precio de salida $9.000 / 1M $1.125 / 1M
Total de tokens de entrada 100,753 129,041
Tokens de salida 16,454 20,026
Tokens de razonamiento 0 614,312
Tiempo de respuesta (promedio) 2.65s 44.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 25.26s 578.13s
Tiempo de respuesta (total) 58.27s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemini 3.5 Flash

minimal
Coste
$0.041
Tiempo
20.4s
Tokens
4,608 tok

#85 Qwen3.6 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.008
Tiempo
29.9s
Tokens
6,784 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighGPT-5.5nonevsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.6 SolnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.6 SolnoneDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.5 FlashminimalGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsKAT-Coder-Pro V2.5medium