Navegación
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs GPT-5.3-Codex (medium)

GPT-5.3-Codex (medium) lidera en puntuación media con 9.1 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash Lite (high) tiene menor coste de benchmark con $0.624 vs $1.318. Gemini 3.5 Flash Lite (high) es más rápido con 11.92s vs 18.87s, con tasas de acierto de 84.1% vs 84.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#42
Total de tokens de salida
219,926
Tiempo de respuesta (promedio)
11.92s
Costo total
$0.624
Rango
#34
Total de tokens de salida
66,287
Tiempo de respuesta (promedio)
18.87s
Costo total
$1.318
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.0 vs 9.1) y cuesta aproximadamente 2.1x menos que GPT-5.3-Codex (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high Lanzamiento: 2026-07-21 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lanzamiento: 2026-02-05
Puntuación 9.0 9.1
Rango #42 #34
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.1% 84.1%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.463 7.753
Costo total $0.624 $1.318
Precio de entrada $0.300 / 1M $1.750 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $14.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M $0.175 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 244,529 222,794
Tokens de salida 6,784 7,357
Tokens de razonamiento 213,142 58,930
Tiempo de respuesta (promedio) 11.92s 18.87s
Tiempo de respuesta (máximo) 53.09s 100.93s
Tiempo de respuesta (total) 274.14s 433.94s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) ~1.2T en total (~80B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Gemini 3.5 Flash Lite

high
Coste
$0.025
Tiempo
36.8s
Tokens
9,964 tok

#34 GPT-5.3-Codex

medium
Coste
$0.049
Tiempo
54.9s
Tokens
3,580 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-CodexmediumGPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumMuse Spark 1.3highvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighGPT-5.3-CodexmediumvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.1medium