Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 Plus

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 Plus: Gemini 3.5 Flash lidera en puntuación media con 9.8 vs 7.8. Qwen3.6 Plus tiene menor coste de benchmark con $0.294 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash es más rápido con 8.84s vs 30.70s, con tasas de acierto de 96.8% vs 69.8%.

Modelo recomendado: Gemini 3.5 Flash - Tiene la mejor puntuación aquí (9.8) y responde aproximadamente 3.5x más rápido que Qwen3.6 Plus.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-02

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lanzamiento: 2026-05-19 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 9.8 7.8
Rango #1 #31
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 96.8% 69.8%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 5.575 0.831
Costo total $1.115 $0.294
Precio de entrada $1.500 / 1M $0.325 / 1M
Precio de salida $9.000 / 1M $1.950 / 1M
Total de tokens de entrada 37,594 41,565
Tokens de salida 1,975 1,853
Tokens de razonamiento 115,638 141,973
Tiempo de respuesta (promedio) 8.84s 30.70s
Tiempo de respuesta (máximo) 34.82s 201.68s
Tiempo de respuesta (total) 185.57s 613.99s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Coste
$0.208
Tiempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

#31 Qwen3.6 Plus

medium
Coste
$0.024
Tiempo
219.0s
Tokens
12,235 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 672 207 7,557
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 14,934 452 13,073
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 7,782 270 10,706
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 771 56 33,464
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 516 111 5,232
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 699 102 5,552
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.34s 696 309 6,712
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 8,193 267 1,330
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 47.51s 204 21 7,761

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 PlusmediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plusmedium