#100 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
low- Coste
- $0.002
- Tiempo
- 3.7s
- Tokens
- 1,203 tok
AI BENCHY Compare
Resumen
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) lidera en puntuación media con 6.5 vs 6.2. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) tiene menor coste de benchmark con $0.026 vs $0.064. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) es más rápido con 2.77s vs 11.02s, con tasas de acierto de 61.9% vs 46.0%.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| Puntuación | 6.5 | 6.2 |
| Rango | #100 | #110 |
| Fiabilidad | 10.0 | 9.7 |
| Consistencia | 10.0 | 7.6 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 61.9% | 46.0% |
| Pruebas inestables | 0 | 6 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 0.196 | 0.910 |
| Costo total | $0.026 | $0.064 |
| Precio de entrada | $0.250 / 1M | $0.150 / 1M |
| Precio de salida | $1.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 32,715 | 41,748 |
| Tokens de salida | 2,286 | 3,894 |
| Tokens de razonamiento | 9,166 | 91,773 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 2.77s | 11.02s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 11.91s | 104.98s |
| Tiempo de respuesta (total) | 58.12s | 231.37s |
Generación showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 8,138 | 660 | 1,060 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
Cambiar par de comparación