Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5-Flash: Qwen3.5-Flash lidera en puntuación media con 6.8 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite tiene menor coste de benchmark con $0.028 vs $0.080. Gemini 3.1 Flash Lite es más rápido con 1.89s vs 63.29s, con tasas de acierto de 61.9% vs 71.4%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite - Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.4 vs 6.8) y cuesta aproximadamente 2.9x menos que Qwen3.5-Flash.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-18

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Lanzamiento: 2026-05-08 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.4 6.8
Rango #85 #70
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.1
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 61.9% 71.4%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.227 0.871
Costo total $0.028 $0.080
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.065 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 36,892 38,926
Tokens de salida 2,732 2,088
Tokens de razonamiento 9,260 294,598
Tiempo de respuesta (promedio) 1.89s 63.29s
Tiempo de respuesta (máximo) 5.66s 234.29s
Tiempo de respuesta (total) 39.62s 1265.85s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Coste
$0.003
Tiempo
4.0s
Tokens
1,479 tok

#70 Qwen3.5-Flash

medium
Coste
$0.002
Tiempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 500 1,013 1,548
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 672 383 32,992
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 12,870 348 975
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 14,934 483 8,270
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 7,453 291 697
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 6,061 235 16,237
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 639 15 1,214
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 581 58 43,615
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 492 69 438
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 516 99 38,486
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 619 72 760
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 699 98 14,139
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 570 210 1,191
Qwen3.5-Flash 8.2 7.2 88.9% 1 27.61s 381 89 12,457
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 5,457 234 945
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 8,193 309 1,284
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 160 9 420
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 204 32 37,037

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowQwen3.5-FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.1 Flash Litelowvsgpt-oss-120bmediumDisponible gratis