Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5-27B

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.5-27B: Gemini 2.5 Flash lidera en puntuación media con 8.2 vs 7.9. Gemini 2.5 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.379 vs $0.536. Gemini 2.5 Flash es más rápido con 15.49s vs 68.39s, con tasas de acierto de 69.8% vs 73.0%.

Modelo recomendado: Gemini 2.5 Flash - Tiene la mejor puntuación aquí (8.2) y responde aproximadamente 4.4x más rápido que Qwen3.5-27B.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-18

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lanzamiento: 2025-06-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 8.2 7.9
Rango #24 #29
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.5
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.8% 73.0%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 2.701 4.901
Costo total $0.379 $0.536
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.195 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 34,476 42,164
Tokens de salida 1,930 8,534
Tokens de razonamiento 145,145 329,289
Tiempo de respuesta (promedio) 15.49s 68.39s
Tiempo de respuesta (máximo) 95.48s 234.36s
Tiempo de respuesta (total) 325.39s 1436.24s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
274.0s
Tokens
0 tok

#29 Qwen3.5-27B

medium
Coste
$0.008
Tiempo
62.0s
Tokens
3,099 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 492 255 10,233
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 672 569 31,505
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 12,522 303 11,922
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 14,946 483 9,991
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 7,257 279 2,325
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 7,782 270 16,150
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 633 18 80,702
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 553 43 52,368
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 486 92 1,899
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 524 70 23,147
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 615 69 1,203
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 699 97 11,638
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.18s 558 126 2,499
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 59.60s 696 242 70,096
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 5,088 234 1,140
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 8,193 348 1,323
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.76s 156 11 919
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 85.11s 204 31 23,683

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumQwen3.5-27BmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 2.5 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-27BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-27Bmedium