Navegación
Advertise here

Ember-1 vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Ember-1 lidera en puntuación media con 5.4 vs 5.2. Nemotron 3.5 Lightning (high) tiene menor coste de benchmark con $0.168 vs $0.786. Ember-1 es más rápido con 22.65s vs 77.08s, con tasas de acierto de 43.5% vs 47.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#329
Total de tokens de salida
11,832
Tiempo de respuesta (promedio)
22.65s
Costo total
$0.786
Rango
#339
Total de tokens de salida
626,081
Tiempo de respuesta (promedio)
77.08s
Costo total
$0.168
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Lightning (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.2 vs 5.4) y cuesta aproximadamente 4.7x menos que Ember-1.

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 none Lanzamiento: 2026-09-28 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis
Puntuación 5.4 5.2
Rango #329 #339
Fiabilidad 8.8 9.6
Consistencia 8.6 5.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.5% 47.8%
Pruebas inestables 4 12
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.817 0.000
Costo total $0.786 $0.168
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $0.160 / 1M
Precio de lectura de caché $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 202,617 170,517
Tokens de salida 11,832 149,968
Tokens de razonamiento 0 509,725
Tiempo de respuesta (promedio) 22.65s 77.08s
Tiempo de respuesta (máximo) 93.12s 490.99s
Tiempo de respuesta (total) 520.91s 1772.78s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#329 Ember-1

none
Coste
$0.156
Tiempo
224.6s
Tokens
10,555 tok

#339 Nemotron 3.5 Lightning

high
Coste
$0.000
Tiempo
92.8s
Tokens
11,343 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Cambiar par de comparación