Navegación
Advertise here

Ember-1 (max) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Ember-1 (max) lidera en puntuación media con 6.7 vs 6.6. Qwen3.7 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.076 vs $3.264. Qwen3.7 Flash (medium) es más rápido con 51.80s vs 97.34s, con tasas de acierto de 59.4% vs 62.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#181
Total de tokens de salida
186,901
Tiempo de respuesta (promedio)
97.34s
Costo total
$3.264
Rango
#187
Total de tokens de salida
514,925
Tiempo de respuesta (promedio)
51.80s
Costo total
$0.076
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.6 vs 6.7) y cuesta aproximadamente 43.0x menos que Ember-1 (max).

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 max Lanzamiento: 2026-09-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 6.7 6.6
Rango #181 #187
Fiabilidad 8.3 10.0
Consistencia 7.8 7.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 59.4% 62.3%
Pruebas inestables 6 8
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 29.671 0.760
Costo total $3.264 $0.076
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 153,399 300,394
Tokens de salida 7,803 14,081
Tokens de razonamiento 179,098 500,844
Tiempo de respuesta (promedio) 97.34s 51.80s
Tiempo de respuesta (máximo) 587.08s 593.64s
Tiempo de respuesta (total) 2238.73s 1191.42s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Ember-1

max
Coste
$0.163
Tiempo
229.4s
Tokens
11,002 tok

#187 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparación rápida

Cambiar par de comparación