Navegación
Advertise here

Ember-1 (high) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) lidera en puntuación media con 7.0 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.158 vs $2.405. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) es más rápido con 6.78s vs 58.14s, con tasas de acierto de 71.0% vs 60.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#175
Total de tokens de salida
121,223
Tiempo de respuesta (promedio)
58.14s
Costo total
$2.405
Rango
#166
Total de tokens de salida
59,534
Tiempo de respuesta (promedio)
6.78s
Costo total
$0.158
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.0) y cuesta aproximadamente 15.3x menos que Ember-1 (high).

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 high Lanzamiento: 2026-09-28 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lanzamiento: 2026-03-03
Puntuación 6.9 7.0
Rango #175 #166
Fiabilidad 8.6 10.0
Consistencia 7.2 9.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.0% 60.9%
Pruebas inestables 8 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 20.041 1.124
Costo total $2.405 $0.158
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $1.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.300 / 1M $0.025 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 195,489 272,221
Tokens de salida 12,475 12,345
Tokens de razonamiento 108,748 47,189
Tiempo de respuesta (promedio) 58.14s 6.78s
Tiempo de respuesta (máximo) 255.06s 54.91s
Tiempo de respuesta (total) 1337.19s 155.96s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Ember-1

high
Coste
$0.038
Tiempo
55.1s
Tokens
2,671 tok

#166 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ember-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighEmber-1highvsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowEmber-1highvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30Blow