Navegación
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Inception: Mercury 2

Mercury 2 (medium) lidera en puntuación media con 7.0 vs 6.9. Mercury 2 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.093 vs $0.096. Mercury 2 (medium) es más rápido con 2.72s vs 11.55s, con tasas de acierto de 51.5% vs 51.5%.

Modelo recomendadoMercury 2 (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (7.0) y responde aproximadamente 4.2x más rápido que DeepSeek V4 Pro.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-22

Métrica DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Lanzamiento: 2026-04-24 Mercury 2 Mercury 2 medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.9 7.0
Rango #86 #82
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 8.8
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 51.5% 51.5%
Pruebas inestables 4 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.954 0.928
Costo total $0.096 $0.093
Precio de entrada $0.435 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $0.870 / 1M $0.750 / 1M
Total de tokens de entrada 148,069 109,572
Tokens de salida 35,551 10,313
Tokens de razonamiento 0 76,806
Tiempo de respuesta (promedio) 11.55s 2.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 119.44s 14.63s
Tiempo de respuesta (total) 254.11s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 DeepSeek V4 Pro

none
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#82 Mercury 2

medium
Coste
$0.002
Tiempo
2.1s
Tokens
1,702 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Comparación rápida

Cambiar par de comparación