Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash vs Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra lidera en puntuación media con 5.9 vs 5.8. Nemotron 3 Ultra tiene menor coste de benchmark con $0.164 vs $0.391. Nemotron 3 Ultra es más rápido con 6.76s vs 16.63s, con tasas de acierto de 36.2% vs 40.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#301
Total de tokens de salida
292,779
Tiempo de respuesta (promedio)
16.63s
Costo total
$0.391
Rango
#296
Total de tokens de salida
11,544
Tiempo de respuesta (promedio)
6.76s
Costo total
$0.164
Modelo recomendado Nemotron 3 Ultra

Tiene la mejor puntuación aquí (5.9) y cuesta aproximadamente 2.4x menos que DeepSeek V4.1 Flash.

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none Lanzamiento: 2026-09-10 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Lanzamiento: 2026-06-04 Disponible gratis
Puntuación 5.8 5.9
Rango #301 #296
Fiabilidad 9.7 10.0
Consistencia 9.1 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 36.2% 40.6%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.806 0.000
Costo total $0.391 $0.164
Precio de entrada $0.013 / 1M $0.500 / 1M
Precio de salida $1.320 / 1M $2.200 / 1M
Precio de lectura de caché $0.013 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 337,756 275,381
Tokens de salida 292,779 11,544
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 16.63s 6.76s
Tiempo de respuesta (máximo) 247.66s 70.17s
Tiempo de respuesta (total) 382.53s 155.50s
Parámetros 748B en total (16B activos) 550B en total (55B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#301 DeepSeek V4.1 Flash

none
Coste
$0.021
Tiempo
55.4s
Tokens
17,181 tok

#296 Nemotron 3 Ultra

none
Coste
$0.000
Tiempo
149.6s
Tokens
3,405 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4.1 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 83.66s 7,284 263,438 0
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

Cambiar par de comparación