Navegación
Advertise here

Ring 2.6 1t (medium) vs Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra lidera en puntuación media con 5.9 vs 5.7. Ring 2.6 1t (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.102 vs $0.164. Nemotron 3 Ultra es más rápido con 6.76s vs 65.52s, con tasas de acierto de 56.5% vs 40.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#262
Total de tokens de salida
165,031
Tiempo de respuesta (promedio)
65.52s
Costo total
$0.102
Rango
#256
Total de tokens de salida
11,544
Tiempo de respuesta (promedio)
6.76s
Costo total
$0.164
Modelo recomendado Nemotron 3 Ultra

Tiene la mejor puntuación aquí (5.9) y responde aproximadamente 9.7x más rápido que Ring 2.6 1t (medium).

Comparación detallada

Métrica Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Lanzamiento: 2026-05-10 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Lanzamiento: 2026-06-04 Disponible gratis
Puntuación 5.7 5.9
Rango #262 #256
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 56.5% 40.6%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.654 0.000
Costo total $0.102 $0.164
Precio de entrada $0.075 / 1M $0.500 / 1M
Precio de salida $0.625 / 1M $2.200 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 113,613 275,381
Tokens de salida 122,706 11,544
Tokens de razonamiento 42,325 0
Tiempo de respuesta (promedio) 65.52s 6.76s
Tiempo de respuesta (máximo) 304.19s 70.17s
Tiempo de respuesta (total) 1376.01s 155.50s
Parámetros 1T en total (63B activos) 550B en total (55B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#262 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#256 Nemotron 3 Ultra

none
Coste
$0.000
Tiempo
149.6s
Tokens
3,405 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsRing 2.6 1tmediumNemotron 3 UltranoneDisponible gratisvsgpt-oss-120bmediumRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.6 TerranoneGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsRing 2.6 1tmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 UltranoneDisponible gratisRing 2.6 1tmediumvsSpace Bunny AlphalowRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneNemotron 3 UltranoneDisponible gratisvsInkling SmallmediumDisponible gratisLing 3.0 FlashhighvsNemotron 3 UltranoneDisponible gratis