Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (medium) vs Solar Decide

Command A+ (medium) lidera en puntuación media con 3.4 vs 1.0. Solar Decide tiene menor coste de benchmark con $0.009 vs $0.064. Solar Decide es más rápido con 6.01s vs 91.72s, con tasas de acierto de 0.0% vs 14.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#363
Total de tokens de salida
18,795
Tiempo de respuesta (promedio)
91.72s
Costo total
$0.064
Rango
#380
Total de tokens de salida
51
Tiempo de respuesta (promedio)
6.01s
Costo total
$0.009
Modelo recomendado Command A+ (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.4) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Command A+ Command A+ medium Lanzamiento: 2026-09-23 Solar Decide Solar Decide none Lanzamiento: 2026-09-28
Puntuación 3.4 1.0
Rango #363 #380
Fiabilidad 3.5 10.0
Consistencia 10.0 2.0
Intentos 69/69 21/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 0.0% 14.5%
Pruebas inestables 0 3
Ejecuciones totales 69 21
Costo por resultado 0.000 0.119
Costo total $0.064 $0.009
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.150 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 118,771 47,586
Tokens de salida 4,127 51
Tokens de razonamiento 14,668 0
Tiempo de respuesta (promedio) 91.72s 6.01s
Tiempo de respuesta (máximo) 112.76s 13.10s
Tiempo de respuesta (total) 2109.54s 42.05s
Parámetros 218B en total (25B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#363 Command A+

medium
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#380 Solar Decide

none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
Solar Decide 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Command A+mediumvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighCommand A+mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisCommand A+mediumvsGranite 4.1 8bnoneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinynoneCommand A+mediumvsMercury 2.5noneCommand A+mediumvsJev 1.13noneCommand A+mediumvsgpt-oss-120bnoneGemini 3 Flash PreviewhighvsSolar DecidenoneCommand A+mediumvsKev 4BnoneCommand A+mediumvsMercury 2none