Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (high) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Seed 2.1 Turbo (high) lidera en puntuación media con 8.9 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash Lite (high) tiene menor coste de benchmark con $0.540 vs $1.797. Gemini 3.5 Flash Lite (high) es más rápido con 10.05s vs 173.96s, con tasas de acierto de 78.8% vs 83.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#40
Total de tokens de salida
697,731
Tiempo de respuesta (promedio)
173.96s
Costo total
$1.797
Rango
#44
Total de tokens de salida
204,625
Tiempo de respuesta (promedio)
10.05s
Costo total
$0.540
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.8 vs 8.9) y cuesta aproximadamente 3.3x menos que Seed 2.1 Turbo (high).

Comparación detallada

Métrica Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high Lanzamiento: 2026-08-12 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high Lanzamiento: 2026-07-21
Puntuación 8.9 8.8
Rango #40 #44
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.8% 83.3%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 11.230 3.174
Costo total $1.797 $0.540
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 104,695 93,046
Tokens de salida 6,645 5,884
Tokens de razonamiento 691,086 198,741
Tiempo de respuesta (promedio) 173.96s 10.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 584.71s 36.22s
Tiempo de respuesta (total) 3827.19s 221.06s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Seed 2.1 Turbo

high
Coste
$0.058
Tiempo
355.4s
Tokens
23,053 tok

#44 Gemini 3.5 Flash Lite

high
Coste
$0.025
Tiempo
36.8s
Tokens
9,964 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed 2.1 TurbohighvsParetononeClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowSeed 2.1 TurbohighvsQwen3.8 MaxmediumSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.5mediumSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 Flashmedium