Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Resumen

Comparación benchmark de Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-122B-A10B: Seed-2.0-Lite lidera en puntuación media con 6.2 vs 5.3. Seed-2.0-Lite tiene menor coste de benchmark con $0.019 vs $0.020. Seed-2.0-Lite es más rápido con 2.49s vs 3.41s, con tasas de acierto de 46.0% vs 31.8%.

Modelo recomendado: Seed-2.0-Lite - Tiene la puntuación más alta en esta comparación (6.2) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-18

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.2 5.3
Rango #92 #125
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.4 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 46.0% 31.8%
Pruebas inestables 4 1
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.228 0.393
Costo total $0.019 $0.020
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $2.080 / 1M
Total de tokens de entrada 46,573 47,735
Tokens de salida 3,259 3,383
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 2.49s 3.41s
Tiempo de respuesta (máximo) 6.70s 46.00s
Tiempo de respuesta (total) 52.26s 71.59s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Seed-2.0-Lite

none
Coste
$0.005
Tiempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#125 Qwen3.5-122B-A10B

none
Coste
$0.016
Tiempo
44.5s
Tokens
6,431 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.8 10.0 25.0% 0 1.59s 696 312 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 46.00s 20,175 1,137 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 1.01s 7,794 243 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 465ms 789 15 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.0 10.0 0.0% 0 1.12s 522 66 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Qwen3.5-122B-A10B 6.3 10.0 50.0% 0 513ms 711 69 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.8 10.0 0.0% 0 1.00s 714 575 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 2.04s 8,211 264 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 295ms 210 9 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratisSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisMistral Small 4mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitenonevsNorth Mini CodemediumDisponible gratisCobuddymediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsStep 3.5 Flashmedium