Navegación
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Seed-2.0-Lite (medium) lidera en puntuación media con 7.9 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.234 vs $0.676. GPT-5.6 Terra (medium) es más rápido con 7.11s vs 48.53s, con tasas de acierto de 74.2% vs 69.7%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 Terra (medium)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 7.9) y responde aproximadamente 6.8x más rápido que Seed-2.0-Lite (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 7.9 7.8
Rango #42 #46
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 74.2% 69.7%
Pruebas inestables 4 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.669 4.825
Costo total $0.234 $0.676
Precio de entrada $0.250 / 1M $2.500 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 129,897 79,175
Tokens de salida 12,533 4,878
Tokens de razonamiento 88,047 26,952
Tiempo de respuesta (promedio) 48.53s 7.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 254.92s 41.68s
Tiempo de respuesta (total) 1067.74s 156.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
Coste
$0.005
Tiempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

#46 GPT-5.6 Terra

medium
Coste
$0.035
Tiempo
16.3s
Tokens
2,418 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

Comparación rápida

Cambiar par de comparación