Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (low) vs DeepSeek V4.1 Flash (low)

Seed-2.0-Code (low) lidera en puntuación media con 8.1 vs 8.0. DeepSeek V4.1 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.494 vs $0.881. DeepSeek V4.1 Flash (low) es más rápido con 28.04s vs 73.02s, con tasas de acierto de 78.3% vs 73.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#105
Total de tokens de salida
253,807
Tiempo de respuesta (promedio)
73.02s
Costo total
$0.881
Rango
#109
Total de tokens de salida
371,547
Tiempo de respuesta (promedio)
28.04s
Costo total
$0.494
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.0 vs 8.1) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que Seed-2.0-Code (low).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lanzamiento: 2026-08-12 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low Lanzamiento: 2026-09-10
Puntuación 8.1 8.0
Rango #105 #109
Fiabilidad 8.9 9.6
Consistencia 7.9 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 73.9%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 6.288 1.576
Costo total $0.881 $0.494
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.013 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $1.320 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.013 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 237,604 266,849
Tokens de salida 9,617 8,284
Tokens de razonamiento 244,190 363,263
Tiempo de respuesta (promedio) 73.02s 28.04s
Tiempo de respuesta (máximo) 485.92s 149.84s
Tiempo de respuesta (total) 1679.49s 645.03s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 748B en total (16B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.3s
Tokens
0 tok

#109 DeepSeek V4.1 Flash

low
Coste
$0.017
Tiempo
43.6s
Tokens
14,069 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.66s 7,509 378 81,978

Cambiar par de comparación