Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (medium) vs Step 3.5 Flash (medium)

Step 3.5 Flash (medium) lidera en puntuación media con 6.0 vs 6.0. Step 3.5 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.108 vs $0.792. Trinity Large Thinking (medium) es más rápido con 84.96s vs 174.22s, con tasas de acierto de 45.5% vs 51.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-28

Rango
#150
Total de tokens de salida
1,002,646
Tiempo de respuesta (promedio)
84.96s
Costo total
$0.792
Rango
#146
Total de tokens de salida
402,554
Tiempo de respuesta (promedio)
174.22s
Costo total
$0.108
Modelo recomendado Step 3.5 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.0) y cuesta aproximadamente 7.4x menos que Trinity Large Thinking (medium).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Lanzamiento: 2026-07-28 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lanzamiento: 2026-02-01
Puntuación 6.0 6.0
Rango #150 #146
Fiabilidad 10.0 9.2
Consistencia 7.6 9.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 45.5% 51.5%
Pruebas inestables 7 1
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 11.308 0.540
Costo total $0.792 $0.108
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $0.300 / 1M
Total de tokens de entrada 118,477 65,707
Tokens de salida 148,823 108,561
Tokens de razonamiento 853,823 293,993
Tiempo de respuesta (promedio) 84.96s 174.22s
Tiempo de respuesta (máximo) 525.14s 1597.85s
Tiempo de respuesta (total) 1869.16s 2613.32s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#150 Trinity Large Thinking

medium
Coste
$0.016
Tiempo
75.9s
Tokens
19,401 tok

#146 Step 3.5 Flash

medium
Coste
$0.008
Tiempo
277.1s
Tokens
23,695 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparación rápida

Cambiar par de comparación