Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Step 3.5 Flash (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.0 vs 6.0. Step 3.5 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.108 vs $0.656. Trinity Large Thinking (low) es más rápido con 96.78s vs 174.22s, con tasas de acierto de 48.5% vs 51.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-28

Rango
#145
Total de tokens de salida
815,220
Tiempo de respuesta (promedio)
96.78s
Costo total
$0.656
Rango
#146
Total de tokens de salida
402,554
Tiempo de respuesta (promedio)
174.22s
Costo total
$0.108
Modelo recomendado Step 3.5 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.0) y cuesta aproximadamente 6.1x menos que Trinity Large Thinking (low).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lanzamiento: 2026-07-28 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lanzamiento: 2026-02-01
Puntuación 6.0 6.0
Rango #145 #146
Fiabilidad 9.7 9.2
Consistencia 7.9 9.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 48.5% 51.5%
Pruebas inestables 6 1
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 8.199 0.540
Costo total $0.656 $0.108
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $0.300 / 1M
Total de tokens de entrada 122,845 65,707
Tokens de salida 117,704 108,561
Tokens de razonamiento 697,516 293,993
Tiempo de respuesta (promedio) 96.78s 174.22s
Tiempo de respuesta (máximo) 540.96s 1597.85s
Tiempo de respuesta (total) 2129.13s 2613.32s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Trinity Large Thinking

low
Coste
$0.021
Tiempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

#146 Step 3.5 Flash

medium
Coste
$0.008
Tiempo
277.1s
Tokens
23,695 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparación rápida

Cambiar par de comparación