Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (medium) vs GPT-6 Luna (medium)

GPT-6 Luna (medium) lidera en puntuación media con 8.3 vs 6.1. GPT-6 Luna (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.047 vs $0.862. GPT-6 Luna (medium) es más rápido con 18.07s vs 84.01s, con tasas de acierto de 49.3% vs 73.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#278
Total de tokens de salida
925,046
Tiempo de respuesta (promedio)
84.01s
Costo total
$0.862
Rango
#97
Total de tokens de salida
53,161
Tiempo de respuesta (promedio)
18.07s
Costo total
$0.047
Modelo recomendado GPT-6 Luna (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 18.4x menos que Trinity Large Thinking (medium).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Lanzamiento: 2026-07-28 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lanzamiento: 2026-09-23
Puntuación 6.1 8.3
Rango #278 #97
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.7 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 49.3% 73.9%
Pruebas inestables 7 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 10.772 0.313
Costo total $0.862 $0.047
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.060 / 1M $0.010 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 319,352 203,193
Tokens de salida 158,447 5,751
Tokens de razonamiento 875,524 47,410
Tiempo de respuesta (promedio) 84.01s 18.07s
Tiempo de respuesta (máximo) 525.14s 66.44s
Tiempo de respuesta (total) 1932.24s 415.53s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#278 Trinity Large Thinking

medium
Coste
$0.016
Tiempo
75.9s
Tokens
19,401 tok

#97 GPT-6 Luna

medium
Coste
$0.002
Tiempo
23.6s
Tokens
2,966 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

Cambiar par de comparación