Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

Qwen3.5-35B-A3B (medium) lidera en puntuación media con 6.1 vs 6.0. Trinity Large Thinking (low) tiene menor coste de benchmark con $0.658 vs $1.140. Trinity Large Thinking (low) es más rápido con 96.61s vs 110.84s, con tasas de acierto de 47.0% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-20

Rango
#181
Total de tokens de salida
818,359
Tiempo de respuesta (promedio)
96.61s
Costo total
$0.658
Rango
#170
Total de tokens de salida
893,463
Tiempo de respuesta (promedio)
110.84s
Costo total
$1.140
Modelo recomendado Trinity Large Thinking (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.0 vs 6.1) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lanzamiento: 2026-07-28 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.0 6.1
Rango #181 #170
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.3 7.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 47.0% 65.2%
Pruebas inestables 5 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.221 9.806
Costo total $0.658 $1.140
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 122,854 130,450
Tokens de salida 119,810 54,857
Tokens de razonamiento 698,549 838,606
Tiempo de respuesta (promedio) 96.61s 110.84s
Tiempo de respuesta (máximo) 540.96s 950.25s
Tiempo de respuesta (total) 2125.51s 2438.58s
Parámetros 398B en total (13B activos) 35B en total (3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Trinity Large Thinking

low
Coste
$0.021
Tiempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

#170 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Coste
$0.009
Tiempo
71.4s
Tokens
8,631 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462

Comparación rápida

Cambiar par de comparación