Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs GPT-6 Luna (medium)

GPT-6 Luna (medium) lidera en puntuación media con 8.3 vs 6.3. GPT-6 Luna (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.047 vs $0.918. GPT-6 Luna (medium) es más rápido con 18.07s vs 95.16s, con tasas de acierto de 47.8% vs 73.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#267
Total de tokens de salida
765,746
Tiempo de respuesta (promedio)
95.16s
Costo total
$0.918
Rango
#97
Total de tokens de salida
53,161
Tiempo de respuesta (promedio)
18.07s
Costo total
$0.047
Modelo recomendado GPT-6 Luna (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 19.6x menos que Trinity Large Thinking (low).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lanzamiento: 2026-07-28 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lanzamiento: 2026-09-23
Puntuación 6.3 8.3
Rango #267 #97
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.1 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 47.8% 73.9%
Pruebas inestables 6 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.163 0.313
Costo total $0.918 $0.047
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.060 / 1M $0.010 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 347,980 203,193
Tokens de salida 121,898 5,751
Tokens de razonamiento 720,302 47,410
Tiempo de respuesta (promedio) 95.16s 18.07s
Tiempo de respuesta (máximo) 540.96s 66.44s
Tiempo de respuesta (total) 2188.74s 415.53s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 Trinity Large Thinking

low
Coste
$0.021
Tiempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

#97 GPT-6 Luna

medium
Coste
$0.002
Tiempo
23.6s
Tokens
2,966 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

Cambiar par de comparación