Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs DeepSeek V3.2 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.3 vs 6.3. DeepSeek V3.2 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.145 vs $0.700. DeepSeek V3.2 (medium) es más rápido con 70.08s vs 95.16s, con tasas de acierto de 47.8% vs 62.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#222
Total de tokens de salida
842,200
Tiempo de respuesta (promedio)
95.16s
Costo total
$0.700
Rango
#221
Total de tokens de salida
143,160
Tiempo de respuesta (promedio)
70.08s
Costo total
$0.145
Modelo recomendado DeepSeek V3.2 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.3) y cuesta aproximadamente 4.8x menos que Trinity Large Thinking (low).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lanzamiento: 2026-07-28 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Lanzamiento: 2025-12-01
Puntuación 6.3 6.3
Rango #222 #221
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.1 7.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 47.8% 62.3%
Pruebas inestables 6 7
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.163 1.250
Costo total $0.700 $0.145
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.280 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.420 / 1M
Total de tokens de entrada 347,980 306,662
Tokens de salida 121,898 17,819
Tokens de razonamiento 720,302 125,341
Tiempo de respuesta (promedio) 95.16s 70.08s
Tiempo de respuesta (máximo) 540.96s 376.10s
Tiempo de respuesta (total) 2188.74s 1611.86s
Parámetros 398B en total (13B activos) 671B en total (37B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Trinity Large Thinking

low
Coste
$0.021
Tiempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

#221 DeepSeek V3.2

medium
Coste
$0.001
Tiempo
53.6s
Tokens
1,932 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014

Comparación rápida

Cambiar par de comparación