Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Granite 4.2 8B (medium)

Trinity Large Thinking (low) lidera en puntuación media con 6.3 vs 6.1. Granite 4.2 8B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.029 vs $0.700. Granite 4.2 8B (medium) es más rápido con 50.47s vs 95.16s, con tasas de acierto de 47.8% vs 37.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#222
Total de tokens de salida
842,200
Tiempo de respuesta (promedio)
95.16s
Costo total
$0.700
Rango
#235
Total de tokens de salida
50,147
Tiempo de respuesta (promedio)
50.47s
Costo total
$0.029
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.1 vs 6.3) y cuesta aproximadamente 24.9x menos que Trinity Large Thinking (low).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lanzamiento: 2026-07-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 6.3 6.1
Rango #222 #235
Fiabilidad 10.0 8.9
Consistencia 8.1 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 47.8% 37.7%
Pruebas inestables 6 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.163 0.354
Costo total $0.700 $0.029
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 347,980 259,708
Tokens de salida 121,898 16,567
Tokens de razonamiento 720,302 33,580
Tiempo de respuesta (promedio) 95.16s 50.47s
Tiempo de respuesta (máximo) 540.96s 557.96s
Tiempo de respuesta (total) 2188.74s 1160.91s
Parámetros 398B en total (13B activos) 8B
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Trinity Large Thinking

low
Coste
$0.021
Tiempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

#235 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

Comparación rápida

Cambiar par de comparación