Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs Thinking Machines: Inkling

Inkling lidera en puntuación media con 5.2 vs 4.8. Trinity Large Preview tiene menor coste de benchmark con $0.008 vs $0.147. Trinity Large Preview es más rápido con 2.98s vs 3.50s, con tasas de acierto de 21.2% vs 28.8%.

Modelo recomendadoTrinity Large PreviewSu puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.8 vs 5.2) y cuesta aproximadamente 19.0x menos que Inkling.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-18

Métrica Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Lanzamiento: 2026-01-27 Inkling Inkling none Lanzamiento: 2026-07-18
Puntuación 4.8 5.2
Rango #179 #160
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 8.9 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 21.2% 28.8%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 63 66
Costo por resultado 0.017 2.448
Costo total $0.008 $0.147
Precio de entrada $0.243 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $0.243 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 29,828 104,111
Tokens de salida 2,169 10,551
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 2.98s 3.50s
Tiempo de respuesta (máximo) 14.34s 48.02s
Tiempo de respuesta (total) 56.57s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
5.3s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación