Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) lidera en puntuación media con 6.6 vs 6.5. Qwen3.7 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.076 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) es más rápido con 8.03s vs 51.80s, con tasas de acierto de 40.6% vs 62.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#227
Total de tokens de salida
37,748
Tiempo de respuesta (promedio)
8.03s
Costo total
$1.100
Rango
#221
Total de tokens de salida
514,925
Tiempo de respuesta (promedio)
51.80s
Costo total
$0.076
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.6) y cuesta aproximadamente 14.5x menos que Claude Sonnet 5.5 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-29 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 6.5 6.6
Rango #227 #221
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 7.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.6% 62.3%
Pruebas inestables 1 8
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 12.221 0.760
Costo total $1.100 $0.076
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 361,183 300,394
Tokens de salida 26,609 14,081
Tokens de razonamiento 11,139 500,844
Tiempo de respuesta (promedio) 8.03s 51.80s
Tiempo de respuesta (máximo) 51.18s 593.64s
Tiempo de respuesta (total) 184.80s 1191.42s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Claude Sonnet 5.5

medium
Coste
$0.024
Tiempo
17.4s
Tokens
2,525 tok

#221 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5mediumvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisLongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3lowQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.1none