Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs GPT-6.1 Terra (low)

GPT-6.1 Terra (low) lidera en puntuación media con 9.3 vs 9.2. GPT-6.1 Terra (low) tiene menor coste de benchmark con $0.221 vs $8.557. GPT-6.1 Terra (low) es más rápido con 6.05s vs 84.26s, con tasas de acierto de 82.6% vs 85.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#39
Total de tokens de salida
758,707
Tiempo de respuesta (promedio)
84.26s
Costo total
$8.557
Rango
#33
Total de tokens de salida
12,656
Tiempo de respuesta (promedio)
6.05s
Costo total
$0.221
Modelo recomendado GPT-6.1 Terra (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.3) y cuesta aproximadamente 38.8x menos que Claude Sonnet 5.5 (max).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Lanzamiento: 2026-09-29 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low Lanzamiento: 2026-10-26
Puntuación 9.2 9.3
Rango #39 #33
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.4 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.6% 85.5%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 47.536 1.162
Costo total $8.557 $0.221
Precio de entrada $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $5.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 484,627 157,463
Tokens de salida 11,026 4,879
Tokens de razonamiento 747,681 7,777
Tiempo de respuesta (promedio) 84.26s 6.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 488.39s 43.50s
Tiempo de respuesta (total) 1937.91s 139.21s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~1T en total (~60B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coste
$0.000
Tiempo
571.7s
Tokens
0 tok

#33 GPT-6.1 Terra

low
Coste
$0.011
Tiempo
24.9s
Tokens
2,238 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3highClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WonderlowClaude Sonnet 5.5maxvsParetodefault