Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (high) vs ERNIE-Light-DT-1.0 (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.6 vs 8.6. ERNIE-Light-DT-1.0 (high) tiene menor coste de benchmark con $1.027 vs $1.175. Claude Sonnet 5.5 (high) es más rápido con 10.79s vs 25.66s, con tasas de acierto de 81.2% vs 75.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#103
Total de tokens de salida
48,293
Tiempo de respuesta (promedio)
10.79s
Costo total
$1.175
Rango
#97
Total de tokens de salida
194,474
Tiempo de respuesta (promedio)
25.66s
Costo total
$1.027
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y responde aproximadamente 2.4x más rápido que ERNIE-Light-DT-1.0 (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-29 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 high Lanzamiento: 2026-11-12
Puntuación 8.6 8.6
Rango #103 #97
Fiabilidad 10.0 9.3
Consistencia 8.3 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.2% 75.4%
Pruebas inestables 5 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 7.340 6.418
Costo total $1.175 $1.027
Precio de entrada $2.000 / 1M $1.130 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $3.941 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.113 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 345,687 230,563
Tokens de salida 13,550 6,576
Tokens de razonamiento 34,743 187,898
Tiempo de respuesta (promedio) 10.79s 25.66s
Tiempo de respuesta (máximo) 51.53s 200.80s
Tiempo de respuesta (total) 248.22s 590.18s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~320B en total (~18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Sonnet 5.5

high
Coste
$0.088
Tiempo
73.5s
Tokens
8,914 tok

#97 ERNIE-Light-DT-1.0

high
Coste
$0.067
Tiempo
129.8s
Tokens
16,960 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
ERNIE-Light-DT-1.0 10.0 10.0 100.0% 0 14.96s 7,317 419 16,035

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 TerranoneERNIE-Light-DT-1.0highvsMuse EmbermaxERNIE-Light-DT-1.0highvsMuse EmberlowERNIE-Light-DT-1.0highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxERNIE-Light-DT-1.0highvsGPT-6 SollowClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowERNIE-Light-DT-1.0highvsGPT-6.1 TerranoneERNIE-Light-DT-1.0highvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5.2lowvsERNIE-Light-DT-1.0highClaude Sonnet 5.5highvsParticle-1medium