Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Resumen

Comparación benchmark de Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview: La puntuación media está prácticamente empatada en 7.8 vs 7.8. Gemini 3.1 Flash Lite Preview tiene menor coste de benchmark con $0.068 vs $1.418. Gemini 3.1 Flash Lite Preview es más rápido con 3.96s vs 17.06s, con tasas de acierto de 65.1% vs 61.9%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 20.9x menos que Claude Sonnet 4.6.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-02

Métrica Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Lanzamiento: 2026-02-17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lanzamiento: 2026-03-03
Puntuación 7.8 7.8
Rango #32 #33
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.1 10.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.1% 61.9%
Pruebas inestables 2 0
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 10.904 0.523
Costo total $1.418 $0.068
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 49,112 37,786
Tokens de salida 54,703 2,210
Tokens de razonamiento 29,970 36,744
Tiempo de respuesta (promedio) 17.06s 3.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 46.35s 14.93s
Tiempo de respuesta (total) 221.83s 83.06s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#33 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 2.98s 789 1,046 1,093
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.1 10.0 75.0% 0 2.33s 512 570 4,305
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 46.35s 18,351 5,871 3,962
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 13,403 327 7,347
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 13.90s 8,676 649 742
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 7,362 279 2,952
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 2.9 7.2 11.1% 1 0ms 471 25,790 16,919
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 639 18 5,325
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 564 256 433
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 488 96 1,488
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.61s 792 318 552
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 621 72 2,121
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.31s 816 592 646
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 5.30s 566 141 1,896
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.48s 11,454 655 351
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 5,909 234 912
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 30.09s 204 3,437 1,586
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 2.68s 160 12 1,801

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium