Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (medium) vs GPT-6 Astra (high)

GPT-6 Astra (high) lidera en puntuación media con 9.9 vs 9.4. Claude Opus 5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $2.870 vs $4.458. Claude Opus 5 (medium) es más rápido con 13.24s vs 20.16s, con tasas de acierto de 84.1% vs 97.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#31
Total de tokens de salida
43,450
Tiempo de respuesta (promedio)
13.24s
Costo total
$2.870
Rango
#7
Total de tokens de salida
55,595
Tiempo de respuesta (promedio)
20.16s
Costo total
$4.458
Modelo recomendado Claude Opus 5 (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.4 vs 9.9) y cuesta aproximadamente 1.6x menos que GPT-6 Astra (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lanzamiento: 2026-07-25 GPT-6 Astra GPT-6 Astra high Lanzamiento: 2026-09-04
Puntuación 9.4 9.9
Rango #31 #7
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.6 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.1% 97.1%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 15.102 20.263
Costo total $2.870 $4.458
Precio de entrada $5.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $50.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $1.000 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $12.500 / 1M
Total de tokens de entrada 356,605 167,805
Tokens de salida 26,715 5,651
Tokens de razonamiento 17,041 49,944
Tiempo de respuesta (promedio) 13.24s 20.16s
Tiempo de respuesta (máximo) 78.80s 254.93s
Tiempo de respuesta (total) 304.46s 463.68s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Opus 5

medium
Coste
$0.125
Tiempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#7 GPT-6 Astra

high
Coste
$0.457
Tiempo
176.7s
Tokens
9,218 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 5.86s 7,302 392 2,387

Cambiar par de comparación