Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (medium) vs Muse Ember (high)

Claude Opus 5 (medium) lidera en puntuación media con 9.4 vs 9.2. Muse Ember (high) tiene menor coste de benchmark con $0.156 vs $2.870. Muse Ember (high) es más rápido con 11.67s vs 13.24s, con tasas de acierto de 84.1% vs 79.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#32
Total de tokens de salida
43,450
Tiempo de respuesta (promedio)
13.24s
Costo total
$2.870
Rango
#36
Total de tokens de salida
254,892
Tiempo de respuesta (promedio)
11.67s
Costo total
$0.156
Modelo recomendado Muse Ember (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.2 vs 9.4) y cuesta aproximadamente 18.4x menos que Claude Opus 5 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lanzamiento: 2026-07-25 Muse Ember Muse Ember high Lanzamiento: 2026-11-09
Puntuación 9.4 9.2
Rango #32 #36
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.1% 79.7%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 15.102 0.865
Costo total $2.870 $0.156
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.004 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 356,605 282,192
Tokens de salida 26,715 14,054
Tokens de razonamiento 17,041 240,838
Tiempo de respuesta (promedio) 13.24s 11.67s
Tiempo de respuesta (máximo) 78.80s 53.01s
Tiempo de respuesta (total) 304.46s 268.45s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Claude Opus 5

medium
Coste
$0.125
Tiempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#36 Muse Ember

high
Coste
$0.005
Tiempo
18.3s
Tokens
9,965 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 9.62s 7,410 1,213 34,691

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerraxhighSeed 2.1 TurbolowvsMuse EmberhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5.5mediumvsMuse EmberhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerramaxMuse EmberhighvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse EmberhighMuse EmberhighvsGPT-6.1 TerralowMuse EmberhighvsQwen3.8 MAXmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse EmberhighClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 Turbolow